fredag 6 juli 2007

Poäng


En sak tänkte jag på redan
för ett år sedan. Det ligger visserligen nära till hands med tanke på den förändring som skedde inom exempelvis fotbollsvärlden. Schacket borde tillämpa poängsystemet 3 poäng för vinst och 1 poäng för remi. Det ligger i tiden.

Heja för mer vågade ställningar! Hurra för spänningen! Det är roligt och publikbefriande, om inte annat. Däremot kan det vara vanskligt att påstå att själva schacket skulle bli av högre kvalitet. Det är inte så säkert, men helt klart skulle vi se mer av chanstagningar i seriösa matcher och turneringar.

Försvarsspel kan vara mycket kreativt och avancerat. Ett starkt försvar kan ju leda till vinst det med. Det goda attackspelet bör väl vara det som på samma gång inbegriper ett tillräckligt försvar. Om inte annat för att försvararen inte hinner med mer än att försvara sig. I attack finns det försvar och i försvar finns det attack. I positionella element finns det taktiska faktorer och i taktiska element finns det positionella faktorer.

Att våga är att vinna. Förändring är att våga. Vad sägs?

Inga kommentarer: