Tråkigt nog så gick det mindre bra i långpartierna. I den 5:e ronden så mötte jag tufft motstånd med Nicolaj Zadruzny (2343, Elo 2266, SK Rockaden Sthlm - se fotografiet nedan). Jag spelade vit och hade helt ok spel fram till och med
Söndagen började med en något mjukare lottning än föregående dag. Jag spelade som vit mot Karl Magnusson (2088, Västerås ASS) och fick en bättre öppning och mittspel. Sedan valde jag en dubiös plan i damslutspelet med två lätta och släppte en fin utpost för svarts springare. En lätt pjäs byttes strax av och jag hamnade på försvar. Stod dock länge på remi, men gjorde en onödig schack i tidsnöden och förlorade. Trist.
Inför sista ronden så halkade jag därför återigen ner till B-rummet (jag hoppade fram och tillbaka hela tiden). Nu mötte jag klubbkompisen och schackOnlineoriginalet Sture Lindberg

Som synes står vit närapå i dragtvång. Jag tyckte och tycker att svart har klart bättre ställning, till priset av en bonde. Nu spelade Sture 37. T1f3? och bjöd remi med ca fem minuter kvar på sin klocka och ungefär två minuter kvar på min. Jag tänkte febrilt i en och en halv minut och såg mig nödd och tvungen att anta anbudet, trots att jag kände i hela kroppen att svart borde kunna vinna det här på något sätt. Nyckeln ligger i vits passiva pjäser (särskilt hästen på h1) och utsatta kungsställning. Vid slag på g6 så ser vit ut att tappa kvaliteten (fast det är i själva verket vits enda solida försvarsplan i kombination med e6!), varför T1f3 är ett av de få drag som vit kan utföra utan att förlora material.
Den vinnande fortsättningen för svart borde vara 37. - Sxc3! (håller i d-bonden efter varianter där vit skjuter fram e-bonden samt hotar Se2) 38. Dxg6 (forcerat?) hxg 39. Lxc3 gxf 40. Txf5 Tg5 41. Tf1 Teg8 42. Se2 (enda draget) Tg2+ 43. Kh1 T2g3 44. Ld4 Le3 44. Lxe3 Txe3 och vit är mer eller mindre förlorad. Jag känner emellertid inte att jag behöver vara alltför besviken, då ställningen var känslig åt båda håll och det var svårt att hitta den vinnande fortsättningen på 1-2 minuter. Övervägde som exempel även 37. - Ld2 liksom 37. - Dxg1+. Jag vågade helt enkelt inte chansa med att leva på tidstillägget på 30 sekunder per drag nu när remi erbjöds. Något som inbegriper en överhängande risk att förlora på tid eller ställa bort sig kapitalt.
Med 4 poäng av 8 möjliga med mersmak och en LASK-ratingförändring på -8, så hamnar jag i ett läge där jag givetvis inte är nöjd, men samtidigt inte heller riktigt missnöjd. Skum känsla det där. Med anledning av den nya FIDE-sanktionerade titeln CM (Candidate Master) så myntade Jörgen Waara ett uttryck som jag tycker stämmer väl in på mig, nämligen CF - Candidate Fish. När det gäller tävlingen överlag så har André et al. lyckats med att ordna ett utmärkt schackevenemang, vilket de ska ha en stor eloge för!
Så till den avslutande passagen, om livet utanför turneringen. Sammy och jag gillade varandras sällskap och kan därför titulera oss vänner. Vi ses förhoppningsvis snart igen. Om inte annat så är jag redan nu sugen på att komma till Västerås för att spela Open 2011 (där jag dessutom kommer att vara fri från anmälningsavgift med anledning av att arrangörerna gillade ett eller flera av mina förslag för att förbättra turneringen), och förmodligen även schack-SM. Gissar att jag är välkommen tillbaka och att lokal och trevligt sällskap därmed är givet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar